Tradotto da The New York Times, 19 maggio 2022, Timothy Snyder (professore di storia alla Yale University, autore di molti libri sul fascismo, totalitarismo, storia europea).
Un viaggiatore nel tempo proveniente dagli anni ’30 non avrebbe difficoltà ad identificare il regime di Putin come fascista.
Il simbolo Z, le manifestazioni, la propaganda, la guerra come un atto di pulizia violenta, le fosse comuni con dei morti intorno alle città ucraine rendono tutto molto chiaro. La guerra contro l’Ucraina non è solo un ritorno al tradizionale campo di battaglia fascista, ma anche un ritorno al linguaggio e alle pratiche tradizionali fasciste. Altre persone ci sono per essere colonizzate. La Russia è innocente a causa del suo antico passato. L’esistenza dell’Ucraina è una cospirazione internazionale. La guerra è la risposta.
Poiché il Sig. Putin parla dei fascisti come del nemico, può essere difficile capire che potrebbe anche lui in effetti essere un fascista. Ma nella guerra della Russia contro l’Ucraina, un”nazista” significa semplicemente un “nemico subumano” – qualcuno che i russi sono autorizzati ad uccidere. L’incitamento all’odio rivolto agli ucraini rende più facile ucciderli, e lo vediamo a Bucha, Mariupol e in ogni parte dell’Ucraina, che è stata sotto l’occupazione russa. Le fosse comuni non sono un incidente di guerra, ma una conseguenza logica e prevista di una guerra distruttiva fascista.
I fascisti che chiamano gli altri “fascisti” è il fascismo, portato al suo estremo illogico in veste di un culto dell’irragionevolezza. È un suo punto finale, in cui l’incitamento all’odio inverte la realtà e la propaganda è una pura perseveranza. È l’apogeo della volontà sul pensiero. Chiamare gli altri fascisti pur essendo fascisti è la pratica Putinista essenziale. Jason Stanley, un filosofo americano, lo chiama “propaganda compromettente”. Io lo chiamo “schizofascismo”. Gli ucraini hanno la formulazione più elegante. Lo chiamano “ruscism” [rashizm o russizm – si pronuncia così].
Capiamo di più sul fascismo di quanto non capissimo negli anni ’30. Ora sappiamo dove ci ha portato. Dovremmo riconoscere il fascismo, perché allora sappiamo con cosa abbiamo a che fare. Ma riconoscerlo non significa annullarlo. Il fascismo non è una posizione di dibattito, ma un culto della volontà che sprigiona la finzione. Riguarda la mistica di un uomo, che guarisce il mondo con la violenza, e questo culto sarà sostenuto dalla propaganda fino alla fine. Può essere annullato solo dalle dimostrazioni della debolezza di quel leader. Il leader fascista deve essere sconfitto, il che significa che coloro che si oppongono al fascismo devono fare tutto il necessario per sconfiggerlo. Solo allora i miti crolleranno.
Come negli anni ’30, la democrazia è in ritirata in tutto il mondo ei fascisti si sono attivati per fare la guerra ai loro vicini. Se la Russia vincerà in Ucraina, non sarà solo la distruzione di una democrazia con la forza, anche se già questo è abbastanza grave. Sarà una demoralizzazione per le democrazie ovunque. Già prima della guerra, gli amici della Russia – Marine Le Pen, Viktor Orban, Tucker Carlson – erano i nemici della democrazia. Le vittorie del fascismo sul campo di battaglia confermerebbero che la potenza fa ragione, che la ragione è per i vinti, che le democrazie devono fallire.
Se l’Ucraina non avesse resistito, questa sarebbe stata una primavera oscura per i democratici di tutto il mondo. Se l’Ucraina non vince, possiamo aspettarci i decenni di oscurità.”